技术原理
高效焚烧技术+无氧碳化技术两项核心技术,优化组合,实现废物相互利用,协同处置,无二次污染,处理品种增多,成本降低
现行七种危废处置方法比较分析
序号 | 处置方法 | 优点 | 缺点 |
1 | 高温焚烧法 | 1.体积和重量显著减少2.废物毁形明显3.适合于所有类型医疗废物及大规模应用4.消毒灭菌及污染物去除效果好5.潜在热能可回收利用; | 1.成本高2.空气污染严重,易产生二恶英、多环芳香族化合物、多氯联苯等剧毒物及氯化氢、氟化氢和二氧化硫等有害气体3.需要配置完善的尾气净化系统4.底渣和飞灰具有危害性 |
2 | 压力蒸汽灭菌法 | 1.投资低、操作费用低2.易于检测3.残留物危险性较低,消毒效果好5.处理范围较广 | 1.减容量小2.可能有空气污染物排放,易产生臭气3.不能处理甲醛、苯酚及汞等物质 |
3 | 化学消毒法 | 1.操作简单方便2.除臭效果好3.消毒过程迅速一次性投资少,运行费用低4.对于干式处理,废物的减容率高,不会产生废液或废水及废气 | 1.干式废物对破碎系统要求较高,对操作过程的pH值监测(自动化水平)要求很高2.湿式废物处理过程会有废液和废气生成,大多数消毒液对人体有害3.不适用于处理化学疗法废弃物、放射性废弃物、挥发和半挥发有机化合物。 |
4 | 电磁波灭菌法 | 1.减容量大2.系统完全封闭,环境污染很小3.完全自动化,易于操作 | 1.建设和运行成本高2.处理后减重效果不好,会有臭味3.不适合血液和危险化学物质的处理 |
5 | 等离子体法 | 1.低渗出、高减容、高强度,处置效率高2.潜在热能可回收利用 | 1.建设和运行成本很高2.系统的稳定性易受影响3.可靠性有待验证与提高 |
6 | 干热粉碎灭菌法 | 1.杀菌效果可靠2.建设和运行成本低3.处理后的垃圾可进行填埋处理或综合利用4.处理过程不采用消毒剂。 | 1.需进行破碎化等预处理2.热传导速度慢3.可能有空气污染物排放,易产生臭气 |
7 | 以废治废无氧碳化法 | 1.减容量大,50%以上转化为气体,残渣少2.无氧密封条件下热解,阻止二噁英生成3.资源化,产生的气体回炉作为燃料,运行成本低4.适用范围广(固液态均可)6.无害化,处理过程无异味、无烟、无二次污染7.无需分拣,直接入炉8.碳化物部分可回收利用,部分直接无害化填埋 | 不处理受热易爆、有放射性及国家明文规定由专业部门保存处理的危废 |
工艺流程
以废制废协同处置技术工艺流程简述
以废治废技术创新点
1、减量化:有机质减量化(85%),减容量大,残渣少;
2、资源化:焚烧后产生烟气余热形成热源回收利用,垃圾焚烧炉炉渣可做为建材原料、二次焚烧燃料或场地填埋;
3、无害化:不产生废气、废液,无二次污染。排烟、烟尘含量等低于国家排放标准及欧盟标准;
4、节省投资和运行成本,占地面积小;
5、操作简单,无需预处理;
6、适用范围广:适用于可燃性危废及化工废盐、油泥油砂、电子垃圾、油漆、造纸、医疗、农药废弃物、动物病原体、城乡综合垃圾、白色垃圾、餐厨垃圾、各类污泥和被污染耕田恢复等处置;
7、可在园区、医院、制造和化工等企业内部进行危废处置,从源头达到无害化处置。彻底解决处理过程中产生的二次污染(特别是处置难度大的危废物)同时减少危废处置成本
以废治废(无氧碳化)技术能处理的危废列表
序号 | 大项 | 名称 | 小项 |
1 | HW01 | 医疗废物 | 6 |
2 | HW02 | 医药废物 | 23 |
3 | HW03 | 废药药品 | 1 |
4 | HW04 | 农药废物 | 13 |
5 | HW05 | 木材防腐剂废物 | 7 |
6 | HW06 | 废有机剂废物 | 8 |
7 | HW08 | 废矿物油与含矿物油废物 | 33 |
8 | HW09 | 油/水、烃/水混合物和乳化液 | 32 |
9 | HW11 | 精(蒸)馏残渣 | 86 |
10 | HW12 | 涂料、染料废物 | 21 |
11 | HW13 | 有机树脂类废物 | 8 |
12 | HW14 | 新化学物质废物 | 1 |
13 | HW15 | 爆炸性废物 | 3 |
14 | HW16 | 感光材料废物 | 8 |
15 | HW18 | 焚烧处理残渣 | 3 |
16 | HW34 | 废酸 | 19 |
17 | HW35 | 废碱 | 12 |
18 | HW38 | 有机氰化物 | 4 |
19 | HW45 | 含有机卤化合物废物 | 9 |
20 | HW50 | 废催化剂 | 44 |
21 | HW37 | 有机磷化合物 | 4 |
合计: | 345 | ||
备注 | 电子线路板项目未列其中 |